اختصاصی/ گیلان صدر، مهتا صدری: نطق امیر حسین علوی در صحن شورا به دل مینشیند، افراد مختلفی فیلم سخنانش را در شبکه های اجتماعی به اشتراک میگذارند از موافقینش، مدیره عزل شده شهرداری و… تا منتقدین او زیرا؛ کلیت مواردی که او مطرح می کند درست و اصولی ست و البته قابل تعمیم به کل ساختار معیوب شورا و رفتار فردی اعضایش!
علوی که خود و برخی از دوستان امروزش در شورا که هم اکنون در یک ردیف نشسته و فریاد وامصیبتا از عملکرد شهردار سر داده اند به آنچه میگوید به اذعان دوست، آشنا، دشمن، رقیب، رفیق و …خود شهره ترند تا شهرداری که چندان از عمر شهرداری اش نمیگذرد، بسیار سلیس و با صراحت مواردی را در خصوص شهردار بیان میکند که اتفاقا مردم به عینه با آنها در کنش های اعضای شورا مواجه بوده اند!
بدون توجه به انگیزه های پیدا و پنهان سخنان اپوزیسیون اقلیت شورا و این میزان برآشفتگی و شائبه ترس از به هم خوردن معادلات و مهره چینی های معمولِ برخی اعضای شورا در بدنه شهرداری و از دست دادن حیات خلوت معدودی از این افراد در حوزه نصب مدیران، خصوصا مدیران اخیرا عزل شده و هم اکنون متزلزل؛ یاران وفادار دیروز و از دست دهندگان میزِ امروز، به سخنان امیر حسین علوی اتفاقا برای تحلیل رفتار همین طیف می بایست با دقت بیشتری توجه کرد زیرا این سخنان در خصوص شهرداری که مدت زمان زیادی از ورودش به این مجموعه نمیگذرد و در طی همین مدت نیز با تمام قوا مشغول ساماندهی و رسیدگی به ارثیه شوم باقیمانده از تصمیمات همین شورا و پیشینیانشان بوده، بهیچ وجه قابل قبول نیست.
علوی را که با در نظر گرفتن سبقه ی فردی اش به حق میتوان سرآمد اهالی “شو آف” دانست و خود از دلایل کسب عناوین و صفاتی که در میان مردم به آنها شهره است و انتقادات گسترده مردم به عملکرد برخی اعضای همین شورا که در فقدان بلوغ فکری لازم برای درک جایگاه مقدس شورا به دنبال منافع فردی خود هستند و منافع یک شهر را بارها قربانی لج بازی ها و گروکشی های میان خود کرده اند، مطلع است و نظرات مردمی را نیز به خوبی رصد میکند و به دفعات مشاهده شده که به مناظره در قالب کامنت در پیج اینستاگرام شخصی اش با مخالفینش میپردازد، از به قول خود “منم منم” های شهردار انتقاد می کند، از اظهارات دکتر حاج محمدی در خصوص دست های پشت پرده ، جریان ساز و شکل دهنده اعتراضات (البته صحت و سقم این اظهارات در هاله ای از ابهام و صرفا یک ادعاست) و بی کفایتی مدیران متصل به برخی افراد گلایه میکند و شهردار رشت را برای کوچکترین سخنانش در حوزه اقتدار مدیریتی خود بازخواست و متهم به اجرای شوی تلویزیونی و نمایش میکند.
از آنجاییکه علوی را هم همچون سایر اعضای شورای شهر می بایست عصاره فضایل مردم فهیم شهررشت دانست، استقبال از سخنانش را در نطق ذکر شده نیز می باید در سطحی وسیع تر ارزیابی کرد تا جایی که واقع بینی و انصاف حکم میکند این اقبال مردمی به دلیل آشنایی با ذکر مصائبی اتفاق افتاده باشد که بر این شهر رفته و در واقع این عضو رنجدیده شورا در نطقش ناخوداگاه مشغول شناساندن روحیه برخی از اعضای شورای پنجم رشت بوده است زیرا خود بااین روحیه بیش از همه آشنایی دارد.
به نظر میرسد این نکته مهم را که رییس اسبق و نگرانِ شورای پنجم شهر رشت درخصوص ایجاد بی اعتمادی توسط شهردار بواسطه نوع عملکردش بیان میکند نیز هیچ ذهن آگاهی را متقاعد نمیکند که بی اعتمادی سه ماهه ایجاد شود بلکه واقعیت این است که آن چه از این باب متحمل هستیم حاصل عملکرد سراسر پر شائبه ی اعضای همین شورا و البته پیشتر از اینان است.
