در شرایطی که روز گذشته نامه‌ای از شهرود امیر انتخابی در خصوص خانه منتسب به محل تولد استاد امیر هوشنگ ابتهاج در پایگاه خبری رشت۲۰منتشر شد، مدیرکل میراث فرهنگی گیلان در جوابیه‌ای مدعی شده که حرفی از فاقد ارزش میراثی بودن بنا به میان نیامده است.
به گزارش گیلان صدر، در شرایطی که روز گذشته نامه‌ای از شهرود امیر انتخابی در خصوص خانه منتسب به محل تولد استاد امیر هوشنگ ابتهاج در پایگاه خبری رشت۲۰منتشر شد، مدیرکل میراث فرهنگی گیلان در جوابیه‌ای مدعی شده که حرفی از فاقد ارزش میراثی بودن بنا به میان نیامده است.
حال اما نگاهی داریم به سه نامه از سوی رضا علیزاده سوستانی مدیرکل سابق، ولی جهانی سرپرست سابق و شهرود امیر انتخابی مدیرکل فعلی میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان گیلان.
در یکی از چندین سند در اختیار پایگاه خبری تحلیلی رشت۲۰ پیرامون بحث خانه منتسب به محل تولد استاد ابتهاج رضا علیزاده مدیرکل وقت میراث فرهنگی در نامه‌ای خطاب به فرهاد نظری مدیرکل دفتر ثبت آثار و حفظ و احیاء میراث معنوی و طبیعی نوشته است: “بنا فاقد ارزش فرهنگی و تاریخی میباشد و طبق استعلامات گرفته‌شده از اداره کل ثبت اسناد بنای فوق متعلق به خانواده ابتهاج نمی‌باشد.”
در نامه دوم ولی جهانی سرپرست سابق اداره کل میراث فرهنگی خطاب به مسئول حقوقی و املاک نوشته است: “خواهشمند است طی نامه‌ای به این معاونت نسبت به روشن شدن وضعیت ملکی آقای آصف اقدام و صراحتاً اعلام شود که ملک مذکور متعلق به خانه ابتهاج نبوده. همچنین با توجه به اسناد و مدارک و جوابیه اداره ثبت اسناد استان و مشاور محترم طرح تفصیلی شهر رشت اقدام لازم صورت پذیرد.”
و اما در سومین نامه که توسط شخص شهرود امیر انتخابی مدیرکل فعلی میراث فرهنگی گیلان چند روز قبل و در تاریخ ۶ دی ۹۷ خطاب به محمدحسن طالبیان معاون میراث فرهنگی ابلاغ‌شده، آمده است: ” در خصوص اعلام نظر کارشناس رسمی دادگستری و متعاقب آن اعلام نظر این اداره کل به شماره نامه ۹۶۳/۱۳۱/۱۳۲۷۱ مورخ ۱۹/۱۲/۹۶ مبنی بر عدم مالکیت پلاک ثبتی فوق به خانواده ابتهاج و همچنین فاقد ارزش فرهنگی و تاریخی بودن بنا (طبق مدارک و مستندات پیوست) و به جهت اهمیت موضوع و تصمیم‌گیری نهایی جلسه‌ای رأس ساعت ۱۰ صبح روز چهارشنبه مورخ ۱۲/۱۰/۹۷ در دفتر معاونت میراث فرهنگی این اداره کل برگزار می‌گردد.”
حال مشخص نیست که چگونه طی چند روز نظرات به‌طور کامل عوض‌شده و مدیرکل فعلی میراث فرهنگی گیلان مدعی شده که به دلیل مطالبه عمومی موضوع تمام تلاش خود را از طریق شورای ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری کشور انجام می‌دهد!
این در حالی است که امیر انتخابی در این جوابیه هیچ پاسخی به موضوعات مطرح‌شده نداده و نمی‌گوید که چگونه بنایی که در دهه ۴۰ و بنا به گفته افراد محلی در سال ۱۳۴۳ ساخته‌شده است می‌تواند محل تولد استاد امیر هوشنگ ابتهاج باشد که در سال ۱۳۰۶ دیده به جهان گشوده است و تمامی مدارک و مستندات حکایت از آن دارد که خانه محل تولد استاد ابتهاج همان ساختمان فعلی پسماند شهرداری رشت است که بنا به گفته افراد آگاه در سال ۱۳۸۱ یعنی ۱۶ سال قبل توسط شهرداری رشت تخریب‌شده است؟!
در پایان با توجه به واکنش های مردمی نسبت به انتشار خبر روز گذشته در خصوص تعلق نداشتن بنای مذکور به استاد ابتهاج در فضای مجازی از شهرداری رشت و میراث فرهنگی گیلان تقاضا می شود بجای اصرار اشتباه بر روی تخریب و سلب حقوق مالکانه این ملک که ربطی به محل تولد استاد ابتهاج ندارد، نسبت به تغییر کاربری خانه محل تولد استاد ابتهاج ندارد، نسبت به تغییر کاربری خانه محل تولد استاد که در حال حاضر جزو املاک شهرداری بوده و سازمان پسماند شهرداری در آن مستقر است اقدام نمایند.
به زودی اسناد بیشتری در این زمینه منتشر خواهد شد
رشت۲۰
