گیلان صدر: در جلسه هفته گذشته صحن علنی شورای اسلامی شهر رشت، برای بار دوم، طرح سوال از شهردار توسط ریاست شورا اعلام وصول شد و برابر قانون، ۱۰ روز فرصت پاسخگویی به امیر حسین علوی داده شد. اما بسیاری از شهروندان، هنوز از سوالات و دغدغه های اعضای شورا مطلع نیستند. گیلان صدر متن این سوالات را برای آگاهی شهروندان منتشر کرده است که در ادامه میخوانید:
۱_در خصوص ترمیم آسفالت ورودی های شهر به ویژه از سمت جاده تهران، علیرغم تذکرات پیشین و با وجود شرایط جوی مساعد و با لحاظ اینکه در آستانه سال جدید و ایام نوروز و ورود انبوه مسافر به اینشهر هستیم؛ تاکنون اقدامی از سوی شهرداری صورت نگرفته است. لذا با توجه به درخواست های مکرر مردمی در این باب و با عنایت به اینکه دروازه ورودی شهر چشم انداز و معرف شهر ما می باشد و با توجه به پاسخ جنابعالی به طرح سوال قبلی، لازم است شهردار رشت علت بی توجهی و عدم اقدام لازم در این خصوص را توضیح دهد.
۲_ برابر قانون کار استاندارد کار روزانه ۸ ساعت می باشد؛ در حالیکه در پارک های سطح شهر، نگهبانان به صورت شیفت های ۲۴ ساعته مشغول بکارند که اجحاف در حق این نیروهاست. همچنین تعداد نگهبانان پارک ها متناسب با وسعت آن نبوده و در عمل کار نگهبانی و پیشگیری از سرقت و وقوع جرم برای نگهبانان دشوار و شاید غیر ممکن باشد و جبران زیان ناشی از این بی توجهی نیز در قالب توبیخ و کسر حقوق به کارگر تحمیل می گردد، لذا علیرغم تذکرات قبلی، چرا تاکنون اقدامی در راستای کاهش ساعت کار این نگهبانان و رعایت قانون کار صورت نگرقته و حتی محاسبات بودجه سال آتی نیز بر همین مبنا ارائه شده است؟
۳_ضمن آگاهی و تاکید بر محدودیت قانونی خود از حیث مداخله مستقیم در عزل و نصب های شهرداری، صرفا از حیث نظارت قانونی بر عملکرد مدیریت شهری و رعایت صرفه و صلاح بیت المال و تحقق بودجه مصوب شهرداری، به شهردار محترم تذکر داده شد که در انتخاب و انتصاب مدیران خود بر مبنای دستورالعمل و ضوابط موجود و با عنایت به تجربه، تخصص و تعهد، در راستای رعایت مصالح شهر و شهروندان اقدام نموده و از پرسنل کارآزموده و مجرب و متعهد شهرداری استفاده نماید. لذا شهردار توضیح دهند که چرا با نادیده گرفتن این مهم و بی توجهی به تذکرات مکرر، با انتصابات نامناسب موجبات نارضایتی شهروندان و خسران شهرداری و زایل شدن بیت المال را فراهم آورده اند؟
۴_شهرداری رشت در راستای حفظ و حراست اموال شهرداری، مستند به مواد ۴۷ و۴۸ قانون ثبت اسناد، باید دفاتر ثبت املاک داشته و برای کلیه اموال غیر منقول شهرداری، سند مالکیت رسمی اخذ گردد و بایگانی جامع و کامل و مستقلی از املاک شهرداری در اختیار باشد که این مورد چندین بار تذکر داده شده و مورد تذکر نهادهای نظارتی نیز بوده است. لذا شهرداری رشت، علیرغم ارائه توضیحات مبنی بر انجام اقدامات لازم در راستای رفع این نقیصه در پاسخ به طرح سوال قبلی، تاکنون گزارشی از اقدامات عملی صورت گرفته ارائه نداده است.
۵_موضوع رفع نواقص و اجرای کامل ساماندهی پل های عابر پیاده، برابر قراردادهای منعقده با شرکت های طرف قرار داد، به کرات مورد تذکر واقع شده و عدم توجه و دقت در این امر حتی در یک مورد منجر به حادثه حریق در اتاقک آسانسور یکی از پل های عابر پیاده شده است که علیرغم پاسخ شهرداری در طرح سوال قبلی ایشان، مبنی بر انجام اقدامات حقوقی در جهت اصلاح پل های موجود، به گونه ای که قابلیت بهره برداری و استفاده عموم را داشته باشد، رفع خطر از آنها و همچنین نصب و راه اندازی پل های جدید برابر قراردادهای منعقده؛ صرفا چند مورد از موارد عنوان شده در نامه مزبور، بصورت مقطعی انجام و باقی همچنان مغفول مانده و معضل نارضایتی شهروندان و هدر رفت بیت المال همچنان باقی است و تاکنون گزارشی از کارهای انجام شده به این شورا ارائه نگردیده است.
۶_علیرغم تذکرات پیشین مبنی بر شناسایی مشاغل پر ترافیک شهر رشت، بعنوان یکی از راهکارهای بهبود وضعیت ترافیکی در راستای کاهش بار ترافیکی خیابانهای سطح شهر، چرا تاکنون اقدامی در این زمینه صورت نگرفته است؟
۷_علیرغم تذکرات قبلی مبنی بر افتتاح حساب جداگانه جرائم کمیسیون ماده ۱۰۰ مربوط به کسری پارکینگ و هزینه کرد از این محل، برای فراهم آوردن پارکینگ های عمومی در سطح شهر و کمبود پارکینگ های عمومی و ترافیک ناشی از پارک خودرو در حاشیه خیابان ها و پاسخ جنابعالی مبنی بر محقق شدن این امر در واحد خزانه داری شهرداری رشت و افتتاح حساب مستقل در بانک مهر ایران، چرا واریز و تجمیع کلیه وصولی های مربوط به کسری پارکینگ به این حساب جداگانه که هدف اصلی تذکر اعضای محترم شورا بوده، تحقق نیافته است؟
۸_یکی از معضلات در بخش منابع انسانی شهرداری، عدم پرداخت عادلانه حقوق، مزایا و اضافه کاری نیروهای حجمی است که همواره مورد اعتراض این نیروها می باشد. علیرغم تذکرات پیشین مبنی بر اصلاح وضعیت پرداختی های این بخش توسط شرکت های طرف قرارداد از حیث تطابق با قانون و عدالت و لزوم دقت و نظارت بیشتر، تاکنون اقدامی صورت نگرفته است.
۹_در خصوص تبدیل وضعیت نیروهای شرکتی و قراردادی ایثارگر شهرداری رشت که مقرر بود تا پایان سال تعیین تکلیف گردد، چرا علیرغم تذکر و مکاتبات انجام شده، برای کلیه ذینفعان بخشنامه مزبور که در شهرداری رشت شاغل هستند، اقدام نگردیده است؟
۱۰_علیرغم تذکرات متعدد مبنی بر جمع آوری و ساماندهی دستفروشان توسط شهرداری و سازمان مربوطه، چرا تاکنون شیوه نامه و برنامه مدونی از سوی شهرداری و سازمان مربوطه، جهت ساماندهی ارائه نگردیده است؟ در این خصوص توضیح داده شود.
۱۱__با عنایت به عقد قرارداد ممیزی با شرکت فن آوا و تذکر قبلی مبنی بر تسریع در انجام ممیزی، به دلیل اهمیت موضوع و تاثیر آن بر درآمد پایدار شهرداری و ارائه گزارش به این شورا، لازم است توضیح دهید: چرا تاکنون گزارشی در این خصوص واصل نگردیده است؟
