اختصاصی/ گیلان صدر: چند روز پیش شایعهای درباره ترافیک چند ده کیلومتری محور رودبار–رشت سر زبانها افتاد: گفته میشد زیتونفروشان برای فروش بیشتر، تصادف ساختگی ایجاد کردهاند تا خودروها در مسیر متوقف شوند. پلیس راه فراجا این شایعه را صریحاً تکذیب کرد و تأکید کرد دلیل ترافیک، صرفاً حجم بیسابقه سفرها و ظرفیت محدود جاده بود.
اما پرسش اصلی این است که چرا چنین شایعهای در افکار عمومی اینقدر باورپذیر شد؟
برای پاسخ باید به تجربه تاریخی رودبار نگاه کنیم. این شهر سالها نقطه حساس آزادراه قزوین–رشت بوده است. پروژهای ملی که قرار بود بار ترافیکی شمال را کاهش دهد، اما در برخی مقاطع با ملاحظات محلی مواجه شد. کسبه و اصناف رودبار؛ از زیتونفروشان گرفته تا رستورانداران؛ نگران بودند اگر مسیر آزادراه یکسره از بیرون شهر عبور کند، بخشی از درآمدشان کاهش پیدا کند. همین ملاحظات و فشارهای اجتماعی باعث شد تصمیمگیریها با تأخیر یا تغییر مسیر همراه شود و مسیر عبور خودروها همچنان از داخل شهر باقی بماند.
این سابقه تاریخی، در حافظه جمعی مردم جای خود را پیدا کرده است: تجربه نشان داده که گاه منافع محلی بر تصمیمهای ملی سایه میاندازد. بنابراین وقتی امروز شایعهای درباره تلاش کسبه برای توقف خودروها مطرح میشود، ذهن جامعه آماده پذیرش آن است، حتی اگر واقعیت نداشته باشد.
واقعیت این است که رودبار همچنان نیازمند برنامهای است که معیشت مردم را از وابستگی به توقفهای جادهای مستقل کند و پروژههای ملی با شفافیت اجرا شوند. وقتی مردم ببینند منافع همه در نظر گرفته میشود، زمینه باور شایعههای مشابه از بین خواهد رفت و اعتماد اجتماعی بازسازی میشود.
