واگذاری پروژه رودخانه های رشت به قرارگاه خاتم | توافق نامه هیچ گاه عملیاتی نشد

رئیس شورای اسلامی شهر رشت گفت: با توجه به توان بالای قرارگاه خاتم باید از این ظرفیت در اجرای پروژه های بزرگ و اولویت دار رشت استفاده شود.

گیلان صدر: محمد حسین واثق کارگرنیا در جلسه مشترک کمیسیون های بودجه و ترافیک شورای رشت اظهار کرد: در دوران فعالیت شورای پنجم رشت توافق نامه همکاری ما بین شهرداری رشت و این قرارگاه منعقد شد.

وی با بیان اینکه متاسفانه این توافق نامه هیچ گاه عملیاتی نشد افزود: هیچ اقدام موثری پس از انعقاد توافق نامه انجام نشد و شهرداری رشت نتوانست پیش پرداختی را که بر اساس توافق نامه باید به قرار گاه پرداخت می کرد بپردازد و در حال حاضر نیز مدت زمان آن به اتمام رسیده است.

رئیس شورای اسلامی شهر رشت با تاکید به اینکه پس از شروع به کار شورای ششم قرارگاه خاتم مجددا پیگیر اجرایی شدن این توافق نامه بود بیان کرد: تا کنون چندین مرحله از سوی قرار گاه با بنده و شهردار رشت تماس هایی برقرار شده است و آمادگی خود را به منظور مشارکت در هر پروژه ای که مورد نیاز شهر است اعلام کرده اند.

کارگرنیا با اشاره به اینکه قرارگاه خاتم از ظرفیت اجرایی بسیاربالایی برخوردار است افزود: بر اساس توافق نامه اولیه ۱۰ پروژه اولویت دار رشت مورد توجه و موافقت قرارگاه قرار گرفت و معتقدم باید از ظرفیت بالای قرارگاه خاتم در اجرا و ساماندهی پروژه های بزرگی همچون رودخانه های رشت و پروژه های بزرگ ترافیکی استفاده کنیم.

وی با بیان اینکه با واگذاری پروژه های فاقد اولویت به قرارگاه خاتم مخالف هستم گفت: پروژه هایی همچون هفت آذر، پل بیست متری گاز، امام حسین و غیره اولویت اصلی شهر نیستند .
رئیس شورای اسلامی شهر رشت با ابراز گلایه از وضعیت رودخانه های رشت تصریح کرد: رودخانه های گوهررود و زرجوب به طور مستقیم و غیرمستقیم سلامت شهروندان را تحت شعاع قرار داده اند و معتقدم باید از ظرفیت بالای قرارگاه سازندگی خاتم در احیا و ساماندهی این دو رودخانه بهره مند شویم.

کارگرنیا با اشاره به اینکه بسیاری از شهرهای کشور از توان و ظرفیت قرارگاه خاتم در اجرای پروژه های عمرانی استفاده کرده اند بیان کرد: پرداختن به پروژه بزرگی همچون رودخانه های رشت در توان هر مجموعه ای نیست و یقینا مجموعه بزرگی همچون قرارگاه خاتم می تواند با ورود به این پروژه به سالها انتظار مردمان رشت پاسخی مناسب بدهد.

نوشته مشابه

زیتون و ترافیک؛ چرا این شایعه باور شد؟

زیتون و ترافیک؛ چرا این شایعه باور شد؟

اختصاصی/ گیلان صدر: چند روز پیش شایعه‌ای درباره ترافیک چند ده کیلومتری محور رودبار–رشت سر زبان‌ها افتاد: گفته می‌شد زیتون‌فروشان برای فروش بیشتر، تصادف ساختگی ایجاد کرده‌اند تا خودروها در مسیر متوقف شوند. پلیس راه فراجا این شایعه را صریحاً تکذیب کرد و تأکید کرد دلیل ترافیک، صرفاً حجم بی‌سابقه...

از ادعای دروغ تا عقب‌نشینی: تحقق هشدار «گیلان‌صدر» درباره عادی‌سازی خطرناک

از ادعای دروغ تا عقب‌نشینی: تحقق هشدار «گیلان‌صدر» درباره عادی‌سازی خطرناک

اختصاصی/ گیلان صدر: روز گذشته جلیل جباری، مدیرکل میراث فرهنگی اردبیل، در مصاحبه‌ای تلویزیونی مدعی شد گردنه‌ی حیران به اردبیل تعلق دارد؛ ادعایی خلاف واقع که به‌سرعت واکنش گسترده مردم و رسانه‌ها را برانگیخت. «گیلان‌صدر» همان روز هشدار داد این سخن، یک لغزش ساده نیست؛ بلکه تلاشی برای نرمال‌سازی یک...

لزوم رعایت حقوق متهمان در پرونده بازداشت وکلای گیلان

لزوم رعایت حقوق متهمان در پرونده بازداشت وکلای گیلان

اختصاصی گیلان‌صدر / مهتا صدری: در چند روز اخیر، اخبار ضد و نقیض درباره بازداشت و احضار چند وکیل در رشت و استان گیلان، هم در میان مردم و هم فعالان حقوقی منتشر شده است. ابهامات درباره جزئیات پرونده‌ها و نحوه رسیدگی به آن‌ها، ضرورت پرداختن به این موضوع و...

بازی تکراری با «حیران گیلان»؛ نرمال‌سازی یک دروغ تاریخی؟

بازی تکراری با «حیران گیلان»؛ نرمال‌سازی یک دروغ تاریخی؟

اختصاصی/ گیلان صدر:حیران را نمی‌شود با میکروفون مصادره کرد! مدیرکل میراث فرهنگی اردبیل اگر بلد نیست مرز استانی کجاست، بهتر است قبل از مصاحبه با صداوسیما یک بار نقشه تقسیمات کشوری وزارت کشور را ورق بزند. طبق ماده ۲ قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری، هر بخش، دهستان و روستا...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین اخبار

اخبار پربازدید

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.